新闻中心
梦之城:男子入住酒店猝死 家属状告酒店房间无
信息来源:dede58.com 发布日期:2018-02-12 浏览次数:

  梦之城

  一男子在广州花都某酒店入住无窗房间,越日被发当初房内猝逝世。事后,家眷将酒店告上法庭,以为酒店供给不窗户等通风设施的房间,对住客逝世亡应当承担抵偿责任。

  一审法院裁决酒店承担一成抵偿责任,而广州中院终审认定酒店无需担责,可是酒店未缴纳上诉费被视为撤诉,坚持原判。

 梦之城 

  男子王某甲,31岁,贵州人,未婚。2015年4月26日下午,王某甲在花都区赤坭镇华新街一酒店入住一间无窗房。越日下午2时许,酒店服务员查房时发明王某甲在房内可怜猝逝世。

  事发后,王某甲的姐姐委托中山大学法医鉴定中心对弟弟的逝世因进行鉴定,鉴定论断为:王某甲合乎因患左肺大叶性肺炎致呼吸功能阻碍逝世亡。王某甲父母将酒店起诉至花都区法院。

  王某甲父母以为,被告酒店供给的房间不窗户等通风设施,应答儿子的逝世亡负抵偿责任。据此,他们请求法院判令酒店抵偿48万余元。

  被告酒店则以为,依据司法鉴定的结果,王某甲因“患左肺大叶性肺炎致呼吸功能阻碍”而逝世亡。酒店在其逝世亡后破即报警,已经实行了相应的救助办法,因此不过错。

  花都法院一审以为,逝世者王某甲的逝世亡起因是猝逝世,而其入住的房间不窗户。依据案情,确定由酒店承担抵偿家眷损失10%的责任。一审依法裁决酒店抵偿7万余元,并支付精力损害安慰金6000元。原被告双方均不服上诉。

  酒店上诉以为,现有法律法规不强迫请求酒店住房必须安装窗户,而且涉案房间并非不通风设施。

梦之城娱乐

  广州中院二审以为,诚然酒店供给的房间不窗户,但因不证据证明该房通风设施存在故障,且不证据证明酒店在供给服务时存在过错,故应认定王某甲逝世亡起因是其自身疾病导致的,家眷请求酒店抵偿依据不足。但鉴于酒店未预交二审案件受理费,二审依法按照酒店主动撤回上诉处理。裁定驳回上诉,坚持原判。

2002-2017 梦之城娱乐 粤ICP备639832698号 技术支持: